Россия в одной фотографии. Социальные работники пришли к пенсионерке. Говорят. что мол не Россия, а Украина. А какая разнца? Всё равно суть везде одинакова. Зажравшиеся коровы и сухенькая, скромная и безобидная старушка, олицетворяющая народ. Барыни снизошли до того, что спустились со своих верхов в квартирку этой бабуши, принесли ей букетик… А лучше бы помогли ремонтик сделать, или хлебца купили, так, без фотографирования и публичности
Это публикация Александра Дугина на ФБ. Переношу её сюда без изменений. К фото я больше ничего не могу добавить. И не хочу… Просто больно…:
Это убитые Порошенко русские дети. Едва ли они были сепаратисты. Они для этого были слишком маленькими. Их убили каратели из Киева, убили на земле, где они совсем недавно родились. Их убили не просто головорезы нацгвардии, не просто Правый Сектор, их убили регулярные войска Украины. Вина за эту детскую кровь — на Порошенко. Да. Но кто дал сигнал русским вставать? Кто намекнул, что Новороссия — часть Русского Мира? Кто напомнил, что русские своих не бросают? Ну что… «Главное не дать хунте втянуть Россию в войну»? Так? Так, твари? Альтернатива войне сейчас не мир, альтернатива войне — предательство. Будет победа, будет и мир. Мир, купленный ценой предательства, это НАМНОГО ХУЖЕ, ЧЕМ ВОЙНА.
Макаревич забыл упомянуть одно: когда Олег пришёл в Киев он сказал: «Се буде мати городам рускім» (Этот (город) будет матерью городов РУССКИХ). И Рюрик, и Олег, и Игорь, и Святослав, и Владимир — были не киевскими, а РУССКИМИ князьями. Киевскими князьями их впервые назвал Николай Карамзин, который так же вывел понятие «Киевская Русь». Для чего это было сделано? Для облегчения временного определения разных эпох истории Руси. Т.е. «новгородская эпоха» Рюрик и Олег, «киевская эпоха» — от Игоря Рюриковича до Ярослава Мудрого. Эти князья соответственно именовались «новгородские» и «киевские» (помните «мизинская», «трипольская», «салтовская» культуры?). В самой же Руси территориальные определения князей (суздальский, киевский, владимирский и т.п.) появились относительно поздно, но имели более условное, нежели политическое (и не дай Бог этническое) значение. В начале года князь мог быть галицким, а в конце года уже черниговским. Как Снем решит.
То, что провинция становится столицей, а потом становится снова провинцией, отдавая первопрестольное место третьей провинции, такое встречается в истории повсеместно. Но это не говорит о том, что «это два разных народа и два разных государства»и не указывает на «первостепенность» или «второсортность».
Рассмотрим примеры:
Рим был провинцией в государстве Этрусков. Столица была в Альба-Лонге, потом в Вейях, и только после этого столицей стал Вечный Город Рим.
Вечный Город, в начале 4 столетия легко отдал венец Константинополю. В государстве Остготов он вообще не играл никакой роли и столицей итальянских княжеств даже в составе Священной Римской Империи был город Равенна. Затем спорили за первенство Генуя с Венецией. Да и «первым среди равных» (т.е. Папой) римский епископ стал далеко не сразу. О нём, как и о Риме вообще, вспомнил только Карл Великий, но если Папу это обогатило, то Риму это не помогло. Папский престол долгое время находился в разных городах, более крупных и весомых для тогдашней политики, чем Рим. Рим начал подниматься к XII столетию.
Ближе к XV столетию первостепенную роль в Италии стала играть Флоренция. Сам же Рим стал снова столицей Италии -в настоящее время единственного преемника Римской Империи — только в середине ХІХ века благодаря случаю. Итальянский король очень не хотел делить власть с Римским Папой и вынужден был оккупировать Папскую Область и перести правительственные учреждения из Флоренции в Рим.
Говорит ли это о том, что во Флоренции живут не итальянцы, а в Риме итальянцы? Вовсе нет. И если сицилийцы считают себя отдельным народом, то итальянцы только гордятся своим единством и тем, что столица побывала в разных городах, и не спорят какой князь, или король, был «флорентийским», «римским» или «генуэзским».
Афины так же далеко не всегда были столицей Греции. Они долго являлись посредственным городишком, пока славу первопрестольных городов делили Спарта и Фивы. Пожалуй Спарта играла самую ведущую роль в союзе эллинских городов-государств. Немногим же ранее были Микены. Афины возглавили Элладу на относительно короткий срок, после греко-персидских войн.
После трёхсотлетнего нахождения столицы в Афинах центром уже полноценного государства, а не хлипкого союза, был город Пеллы, в Македонии. Поэтому, именно после падения Пелл была побеждена римлянами Греция.
Столицей Афины стали только после обретения Грецией независимости в конце XVIII века (не без участия русских). Помогло преклонение Императрицы Екатерины ІІ перед великими сынами Эллады, которые, как тогда казалось, все жили и творили в Афинах. Сами греки рассматривали столицей именно Спарту (существующую до сих пор), которую сейчас мало кто вспоминает. Но — у города ещё всё впереди.
Родилось ли два разных греческих народа? Вовсе нет. Даже живущие в Приазовье греки, разделённые с Элладой тысячами километров и двумя с половиной тысячелетиями, чувствуют себя единым телом со своими братьями на Балканах и Пелопоннесе.
Возьмём более близкие примеры.
Франция. Столицей Франции длительное время был не Париж, а Аахен. Это длительное время было не многим менее шестисот лет, со времён короля Хлодвига (деда Карла Великого) и до начала Крестовых Походов. Затем была борьба между Бургундией и Иль-де-Франсом (соответственно городами Дижон и Париж) за право обладания властью и званием столицы нынешней Франции. Вы помните, кто поставил точку в этом? Нет? Напомню, что это была Жанна д`Арк, которая привела на трон династию Валуа из Иль-де-Франса и посрамила бургундскую династию наследников Карла Смелого.
Считают ли себя бургундцы отдельной национальностью? Скажи это им, они могут и глаза выцарапать.
Польша. Первая столица Польши — Гнезно. Затем был Краков. И только с 15 века это стала Варшава. Говорит ли это о том, что поляки делятся на две разные народности? Вовсе нет. К слову, Краков — официальная столица Малопольши. И Малопольша ни чуть не унижена таким наименованием, а наоборот гордится тем, что она есть та самая полинная, настоящая, древняя Малая Польша! Краков гордится статусом малопольской столицы и малопольское население не заявляет о том, что есть кем-то отличным и иным от всего остального великопольского.
Местонахождение столицы и частые её перемены не говорят о рождении другого народа.
Что касательно Киева, то пробыв пол тысячи лет провинцией Хазарии, он (в лице Святослава) отобрал венец у Итиля, который, в свою очередь, забрал его у Саркела. Да, да, „великие победы Святослава“ были всего-навсего внутренними междоусобными разборками разных правителей хазарского каганата. Святослав пришёл в Итиль, разграбил его, убил кагана Иосифа и сам объявил себя каганом, но столицу перенёс соответственно к себе домой в Киев. А государство как было так и осталось. И был Киев столицей в этом государстве. А после татарского нашествия город практически был стёрт с лица земли и триста лет был маленьким селом и даже не центром волости. Ещё в 16 столетии он лежал в руинах. Если бы в конце 14 века литовцы не выстроили бы там крепость, то Киев был бы сейчас каким ни будь посёлком в Овручском районе Белоцерковской области.
Но говорит ли это о том, что данный фактор поспособствовал сохранению нации в условиях руины и постоянных войн и не Россия, сохранившая государственность и народность, является Русью?
Как можно ввести в заблуждение миллионы читателей, изложив практически одну и ту же информацию, но лишь сменив заголовок, это можно спросить у редакции харьковской газеты «Главное» и администрации её одноимённого сайта.
Сегодня, израильский русскоязычный портал IzRus обнародовал информацию о докладе президента Всемирного форума русскоязычного еврейства и главы еврейской религиозной общины Киева Александра Левина на заседании Совета попечителей Еврейского агенства «Сохнут» в Иерусалиме.
Вот содержание публикации (оду Рабиновичу мы опускаем, так как она не касается темы):
Специальный доклад о ситуации в Украине и о положении еврейской общины был сделан 22 июня на заседании Совета попечителей Еврейского агентства Сохнут в Иерусалиме. С анализом происходящих в Украине процессов перед лидерами еврейских общин мира выступил Александр Левин, президент Всемирного Форума русскоязычного еврейства и глава еврейской религиозной общины Киева.
«В Украине нет государственного антисемитизма. Поднимающий голову в Центральной и Западной Европе антисемитизм более опасен, чем в Восточной Европе. Недавние выборы президента Украины были абсолютно легитимными, и новый президент Петро Порошенко прилагает все усилия для стабилизации жизни в стране и соблюдения прав национальных и религиозных меньшинств», — отметил в своем выступлении Александр Левин.
По его мнению, сейчас имеется реальная опасность для евреев на востоке Украины – в зоне боевых действий между украинской армией и боевиками-сепаратистами. Эти угрозы для жизни и имущества евреев ставят на повестку дня попечителей Сохнута вопрос о безотлагательной помощи евреям Донбасса.
Александр Левин поблагодарил Еврейское агентство за финансовую поддержку сферы безопасности еврейской общины Киева, отметив, что будет и дальше вкладывать средства в совместные проекты по защите евреев Украины.
Выступая в трагический день 22 июня, когда гитлеровская Германия напала на СССР, Александр Левин предложил собравшимся в Иерусалиме лидерам мирового еврейства обратиться к правительствам Украины и России с призывом незамедлительно принять все меры для восстановления мира в зоне конфликта.
Украинские СМИ, моментально подхватив новость, практически не меняя содержимое публикации израильского портала IzRus, озаглавили её немного иначе, а именно — «Российские террористы представляют реальную угрозу жизни евреев Донбасса», — хотя ничего подобного Александр Левин не заявлял и не говорил.
Как видим, и в первоисточнике, на который ссылается сайт газеты «Главное» (неофициально принадлежащей Арсену Авакову, нынешнему министру внутренних дел Украины), и на странице самого сайта «Главное» нет упоминания о том, что от русских исходит какая-то угроза евреям. Тем более — нет её и в докладе Левина. Справедливое и правильное желание людей выехать из зоны боевых действий Левиным было озвучено, и было бы странным, если бы такого желания не было и если бы Левин это не донёс до попечительского Совета агенства «Сохнут». Но угрозы евреям от русских нет. И факт присутствия в рядах ополчения десятков (а фактически — сотен) евреев Донбасса это подтверждает.
Тем не менее, сменив заголовок, сайт «Главное» формирует мысль, что «евреи Донбасса» взывают к международной общественности с призывом «спасти их от российских террористов». Складывается однозначное впечатление, что русские это сплошные антисемиты и фашисты.
Тут мы можем получить ответ на вопрос, кому на самом деле всё-таки выгодно создать именно такое впечатление у обывателя, и кто на самом деле стоит за всеми интернет-воззваниями «бить жидов — спасать Новороссию». Чья газета «Главное»? Чей офис находится в Харькове, по адресу Мироносицкая, д.25 и кто фактически управляет так называемой «антитеррористической операцией»?
Оригинал взят у 
sokol102383 в МайДауны уже ставят Европе условия… и говорят что Европа ударилась в маразм.
Уже полгода мы пытаемся понять мышление майДаунов… Все извилины уже скрутились в узлы, но понять их нормальным умом не возможно. И так дебилы подписали соглашение об Ассоциации с ЕС, такие соглашения подписаны с Египтом, Алжиром, Тунисом, ЮАР, Мексикой, Чили и прочими государствами не имеющими к Европе ни какого отношения. Основной принцип Ассоциации с ЕС это беспошлинный доступ к некоторым или всем рынкам ЕС. Никакого полноправного членства в ЕС или каких то других обязательств Ассоциация не предполагает. Нормальные государства подписав Ассоциацию продолжают жить своей жизнью, работать, торговать… но не украина. Дебилы майДауны только успели подписать Ассоциацию, и даже ещё не ратифицировали её, уже считают что Европа должна им по гроб жизни.
7 июня на майдане проходил митинг по случаю подписания соглашения об Асоциации с ЕС. Выступая на нём директор Института национальной памяти Владимир Вятрович заявил:
«Старая Европа» ударилась в маразм и обязана ради европейского украинского народа пойти на возможную конфронтацию с Россией, чреватую для Евросоюза тяжелыми последствиями. Мы, как европейский народ, имеем теперь право напомнить европейцам, что за европейские ценности надо платить."
«Действительно, особенно так называемая «старая Европа» выглядит, возможно, сумасшедшей, утратила ум и ударилась в маразм, потому что советует нам приглашать на переговоры Медведчука, подписывает какие-то соглашения о «Южном потоке» и готова, например, Франция, продавать России военные корабли, которые могут быть использованы против нас»
Вам, представители европейских государств, за отстаивания европейских ценностей придется заплатить, возможно, определенными конфликтами с Российской Федерацией. Возможно, придется заплатить сокращением рынков и увеличением безработицы, которые будут связаны с введением санкций против России. Но мы, украинцы, имеем право требовать от вас этого, потому что за эти европейские ценности мы заплатили своими жизнями на этом месте».
Мне кажется в Брюсселе только сейчас начали понимать с кем им теперь придётся иметь дело. Но это уже не наша проблема. Европейцы наверно думали что тащить на себе мешок с дерьмом под названием «украина» это великое счастье? Мы 23 года тащили его на себе и должны быть рады что наконец скинули его с себя на плечи Европе. Вот пускай Европа теперь с ними и цацкается...
Революции никогда не совершаются в один этап. Ошибочно считать, что революционный акт это процесс одного дня. Революция – не однодневка, а длительный путь, порой занимающий несколько лет.
Что характеризует революцию?
Давайте посмотрим на это двумя взглядами, официальным и неофициальным.
Во-первых, революционный акт означает только одно: кардинальное изменение существующего в государстве строя и полное изменение политической полярности в этом государстве. Примеры? Например: смена монархии на республику, или смена демократии на тоталитаризм. Во-вторых, революционный акт в обязательном порядке сопровождают политические чистки, часто – этнические, или репрессии по отношению к представителям прослойки населения, олицетворяющим, даже символически, предыдущий государственный строй. И в-третьих, революция имеет две стадии: государственный переворот в начале, и саму революцию в самом завершении процесса. Если мы имеем государственный переворот без всех остальных признаков, то ни о какой революции говорить нельзя!
Какие революции в ХХ столетии мы знаем? Какие революционные акты можем назвать в недалёком от нас прошлом?
Свержение манчжурской императорской династии в Китае в 1911-12 г.г.; всё последующее в Китае, что знаменовалось приходом к власти разных вождей, были государственными переворотами. Учитывая, что революционный террор в Китае продлился практически до завершения «культурной революции», можно говорить, что революция в Китае длилась не одно десятилетие.
Февральская революция в России в 1917 году; это была революция. Октябрь 1917 года был её логическим продолжением. Монархия сменилась республикой, и окончательное утверждение Советской власти завершилось к 1939 году.
Приход к власти национал-социалистов в Германии завершил начатую в ноябре 1918 года революцию. Нацисты произвели государственный переворот в марте 1933 года.
Революция была так же на Кубе, когда был свергнут режим Батисты. Капитализм сменился социалистическим строем и кардинально изменился политический вектор развития государства.
Всё остальное можно смело клеймить государственными переворотами. Ни Иранская исламская революция, ни все украинские и грузинские – революциями, в полном понимании этого значения, не были.
Простыми словами охарактеризовать революцию можно приблизительно так: «Революцию делает рота автоматчиков. Если ты увидишь на площади толпу с флагами и транспарантами, помни – это массовка. Если ты увидишь на трибуне радостно прыгающую задницу, помни – произошла революция». Это цитата Дмитрия Корчинского. Короткая, но очень верно характеризующая весь революционный процесс.
Революции не осуществляются толпами на площади. Толпу на площади, как правило, используют в качестве массовок, для прикрытия государственных переворотов. Даже если вспомнить наиболее понятный нам опыт октября 1917 года, когда большевики довершили начатое либералами в феврале и, практически, спасли Россию от развала, то мы не заметим ни «майданов», ни манифестаций с требованием отставки временного правительства, ни ежедневных акций под красными знамёнами и с выступлениями вождей будущей революции.
Нет, конечно же, были стачки, забастовки и прочее-прочее, но больше местного значения. Демонстранты не шли на штурм правительственных учреждений и не жгли покрышки перед окнами чиновников. Россию тогда постиг глубокий политический кризис, захлестнула волна, совершенно не политического, бандитизма и всё это справедливо сказалось на экономической сфере. Все это сказалось на благосостоянии населения. Ясное дело, что партия большевиков, как и любая другая партия, начала активную агитацию там, где считала нужным. Если вспомнить массовые акции 1917 года, то мы не заметим даже под красными знамёнами каких-либо политических лозунгов. Антивоенные – да. Социальные – несомненно. Но, революцию 1917 года сделал дежурный караул балтийских матросов, арестовавший временное правительство. Утром, 24 октября 1917 года, люди проснулись уже в другом государстве.
Бурный шум политического характера, как правило, необходим во время государственных переворотов. Это уже не политика, а скорее сфера психологии и психотерапии. Зачем это нужно? Чтобы дать возможность каждому участнику манифестаций прочувствовать себя солдатом революции, хотя, на самом деле, демонстрант такого «майдана» не более чем обыкновенный винтик в машине большой политической игры.
Но, не будем долго рассуждать о теории и практике революций. Нас интересует, возможно ли продолжение февраля украинского, в виде националистического «октября».
Расклад политических сил, с февраля 2014 года, на Украине очень сильно изменился во всех отношениях.
Пожалуй, самой главной ошибкой пришедшей к власти хунты, был отказ от идеи люстрации. Приближение (а точнее — оставление) у власти Партии Регионов Украины, это был подарок силам противостоящим «майдану». Хунта увлеклась популизмом, стараясь угодить нацистам, сыгравшим не последнюю роль в событиях ноября 2013 – февраля 2014 г.г. Идеи запрета Коммунистической партии и идеологии (хотя КПУ настолько же отличается от ВКПБ и даже КПСС, как либерал-демократы ЛДПР от либералов и демократов), отмена официального статуса русского языка в ряде регионов Украины решением Верховной Рады. Хотя ВР Украины не принимала такого решения и статус мог быть отменён только решением того органа, который принимал решение о придании такого статуса русскому языку, либо решением Конституционного Суда Украины. Но суд никогда не принял бы подобного решения, потому что в Конституции Украины (в обоих её вариантах) прописано положение о возможности придания подобного статуса языкам других национальностей, в случае компактного проживания национальности в регионе, или отдельном районе Украины. Результат? – Потеря Крыма и события на Донбассе (да и не только на Донбассе).
Бесконтрольное преследование инакомыслящих, несогласных, просто линчевание чиновников и государственных служащих, сотрудников правоохранительных органов и органов государственного контроля со стороны толп взбесившихся люмпен-пролетариев, это вообще преступление, которое достойно рассмотрения в Гаагском Трибунале…
Хотя, захваченная и контролируемая маргиналами из «Правого Сектора» Верховная Рада ничего и не могла делать иного...
Смены государственного строя так же не последовало. Режим, как был обыкновенным режимом олигархата, так и остался.
Нацисты, сразу сделавшие ставку на силовые органы, военные структуры, попросту начали формировать (не без поддержки олигархата) собственные вооружённые силы. Формирование собственных вооружённых сил любой из партий, организаций, вообще – любых вооружённых сил кроме ВС Украины, на самом деле законодательно запрещено. И то, что Турчинов поспешил придать боевикам «Правого Сектора» и «самообороне майдана» официальный статус «национальной гвардии», указывает только на то, что на самом деле, хунта пришедшая в Киеве к власти не имеет никакой силы и чувствует себя весьма и весьма неуверенно.
Начавшиеся события в Крыму и на Донбассе сыграли на руку нацистам. Почему? Потому, что пока идёт война за юго-восток, нацисты имеют законное основание требовать расширения своих вооружённых сил и дальнейшего их вооружения.
Это же понимает и Президент Владимир Путин, который не спешит ввязываться в конфликт, чтобы не раздувать его, понимая, что в случае прекращения кровопролития и карательной операции, нацисты будут разоружены. Многотысячная фашистская армия, на границах Российской Федерации, поражённая болезнью русофобии, Путину не нужна.
Сделав попытку прекращения войны, Порошенко, по сути, попытался не столько прекратить АТО, сколько ослабить нацистов. Однако, в этом был не заинтересован олигархат, который спонсировал «национальную гвардию» и соответственно, рассматривал нацистов как собственную марионеточную вооружённую силу. Волнения в Киеве вызванные информацией о ВОЗМОЖНОМ прекращении АТО, повергли в шок именно олигархов, вложивших огромные средства в экипировку, вооружение и подготовку карательных подразделений. Поэтому 28 июня была попытка штурма Администрации Президента в Киеве и на подмогу «самообороне» выдвинулся… батальон «Днепро» принадлежащий (иначе не скажу) Игорю Коломойскому. Кроме того, Порошенко, очевидно, решил «оторваться от Коломойского» и показать кто на Украине хозяин. Буквально на днях были Службой Безопасности Украины арестованы несколько видных представителей из батальонов Коломойского, а в самом Днепропетровске «Правый Сектор» попытался устроить погром в зданиях организаций и учреждений курируемых Коломойским.
События в Киеве, а именно в гостинице «Турист», так же наводят на мысль, что это всего-навсего разборки между Коломойским и Порошенко. Съезд вполне официальной, можно сказать, что полугосударственной организации профсоюзов Украины, напрямую зависящей от этого государства, был разгромлен представителями «патриотических сил». Что мог решить этот съезд, кроме выборов нового руководства организации профсоюзов? Очевидно, что мог усилить контроль государства над предприятиями и усовершенствовать систему обеспечения нормального быта рабочих. Можно по разному относиться к сегодняшним профсоюзам, но это их прямые фукци и ОБЯЗАННОСТЬ в практически военное время. Профсоюзные организации в основном представляют индустриальные регионы (Донбасс и Кривбасс), и фактически в их руках находится сфера самоорганизации рабочих, координация вопросов эвакуации и, как ни странно звучит, самообороны предприятий, охраны общественного порядка и взаимодействие с правоохранительными и силовыми структурами в этих вопросах. Кому не выгодно всё вышеуказанное? Кто больше всех заинтересован в продолжении боевых действий и почему?
Коломойский, в случае прекращения АТО, теряет свою долю в добыче на Донбассе сланцевого газа англо-американскими фирмами, которые, по странному стечению обстоятельств, отказались от разработок буквально сразу же после объявления перемирия между ДНР, ЛНР и Украиной. И так же, буквально сразу, очевидно так же «по странному стечению обстоятельств», не смотря на то, что население, даже запада Украины, требует прекращения войны и возвращения домой всех призванных на АТО резервистов, майдан пошёл на акции требующие продолжения боевых действий. Разве «майдан» не голос народа Украины, как он о себе заявляет? Или майдан стал другой?
Что мы можем констатировать?
Мы можем предположить, что «октябрьская революция украинских националистов» всё-таки совершится и Украина станет государством, под фактическим управлением Игоря Коломойского и его хозяев. При полном отсутствии поддержки народа, хунта не удержится у власти. Она потеряла любую поддержку востока Украины и украинских рабочих в целом с объявлением начала АТО, а доверие запада, т.е. практически регионов аграрных, массовым призывом крестьян в действующую армию. АТО связывается у населения Украины только с именами Турчинова, Яценюка и Порошенко. Это и есть та могила хунты, в которую она будет зарыта Игорем Коломойским.
Грозит ли Украине установление фашистского режима? Да, грозит. Собственно он уже установлен. В настоящее время решается вопрос, кто станет украинским фюрером и в каком обличие он предстанет перед мировым сообществом. Будет ли это Коломойский, или им окажется спонсируемый им «герой майдана» и «спаситель Украины» из его батальона. Или, во главе государства останется Порошенко. Насчёт последнего я сомневаюсь. Думаю, что и сам Порошенко очень сомневается в этом. Почему? Потому что любая революция имеет две стадии: стадию государственного переворота и логическое её завершение. В октябре 1917 года, логическим завершением февральской, была октябрьская Революция спасшая Россию от развала и сделавшая её Мировой Державой, которой до сих пор боится любой нечистый душой олигарх. Что будет логическим завершением государственного переворота февраля 2014 года в Киеве? Думаю, что мы скоро это увидим.
Управление информационной безопасности в составе Нацгвардии приказал создать министр внутренних дел Арсен Аваков. Об этом сообщает сайт «Мой Дом Украина» Возглавил его нардеп от партии «Батькивщина» Юрий Стець. О таком решении министр сообщил на своей странице в социальной сети Facebook. На этом, со свободой слова и демократией на Украине покончено. О том, каким образом это вяжется с «евроинтеграцией» Украины, министр не сообщает. Хотя — интересный вопрос. Ведь именно свобода слова, печать и право на публичное выражение своего мнения, является одним из фундаментов Евросоюза и тех же США. Кроме того, данное задекларировано в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 10), во Всеобщей декларации прав человека, а так же в статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах. То чем будет заниматься данное подразделение, а именно среди функций нового управления — взаимодействие и управление информационными потоками, а также обработка и интерпретация информации для оперативных решений, что прямо нарушает все вышеуказанные международные нормативные акты, уже не говоря о том, что и Конституцию и законы самой Украины, можно констатировать, что с любыми признаками правового государства на территории Украины — покончено! Кроме того, Аваков создал в составе министерства Департамент по управлению и обеспечению подразделений милиции особого назначения. Поэтому 30 новых спецбатальонов МВД, как отметил глава министерства, получат единый центр управления, профессиональной подготовки и обеспечения на центральном уровне. Возглавит департамент советник министра внутренних дел — Виктор Челован.
РОГУЛИ ЗАХВАТИВШИЕ КИЕВ ДАЖЕ НЕ ЗНАЮТ НАСТОЯЩЕГО ИМЕНИ МОНУМЕНТА И НЕ ЗНАЮТ ЧЕМУ ОН ПОСВЯЩЁН! КАКОЙ ДЕНЬ КОНСТИТУЦИИ И КАКИЕ УКРАШЕНИЯ??? КАКИЕ ПЛЯСКИ И ПЕСНИ НА МЕМОРИАЛЕ, ПОСВЯЩЁННОМ ПАМЯТИ МНОГИХ ТЫСЯЧ ОСВОБОДИТЕЛЕЙ КИЕВА И ЖЕРТВ ФАШИЗМА??? ГДЕ, В КАКОЙ СТРАНЕ, В КАКОМ, ДАЖЕ САМОМ ЗАХОЛУСТНОМ ГОРОДИШКЕ, КОМУ, ВЗБРЕДЁТ В ГОЛОВУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ МАМЕРИАЛЫ ПАВШИМ В ПОДОБНЫХ ЦЕЛЯХ???
И ИМ ПО БАРАБАНУ, ЧТО СВОИМИ «УКРАШЕНИЯМИ» И ДЕЙСТВОМ ОНИ НАДРУГАЛИСЬ НАД ПАМЯТЬЮ ОСВОБОДИТЕЛЕЙ КИЕВА ОТ НАЦИСТОВ!
Им всё равно, что этот памятник — Памятник Героям Освобождения Киева от нацистов у которых были формирования полицаев и карателей, украшенные такими же точно сине-жёлтыми повязочками, с тризубами на кокардах и пуговичках, 1300 из которых были палачами в Бабьем Яру (из всех 1600 палачей лишь 300 были немецкими).
КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО — НЕ МОЛЧИТЕ!
МАЛО, ЧТО ОБ ЭТОМ ДОЛЖНЫ УЗНАТЬ! НУЖНО ПРЕКРАТИТЬ ЭТО НАДРУГАТЕЛЬСТВО!
Ещё раз вернусь к теме антисемитизма, хотя мне было бы интереснее написать, о чём ни будь другом. Например, о природе, погоде и философствовать о дальнейшей судьбе Украины, поглядывая на собранные чемоданы.
И так, антисемитизм в движении за освобождение Новороссии. Имеет ли он место непосредственно в рядах самого движения? Если имеет, то кто его носитель и как он появляется в сети? Почему вдруг, так внезапно, совершенно не имея повода, то тут, то там, всплывает антисемитская риторика?
Касательно ряда групп в социальных сетях и авторов подписывающих свои публикации и комментарии никнеймами «Русский Медведь», «Григорий Распутин», и тому подобное, вроде «Добрыня Никитич», уже говорилось, что в основном это провокатор и сетевые агент украинских националистов. Это диверсия, которая рассчитана на маргиналов. При чём, диверсия дешёвая и откровенная, как выражаются – «шитая белыми нитками».
Рассмотрим организованную, явно русскую травлю украинских евреев.
За антисемитскими выпадами в адрес украинских евреев, если присмотреться внимательно, стоят русские имперские (националистические и национал-монархистские) организации. Да, эти организации изначально антисемитские и не имеющие отношения к «белому» движению. Но точно так же, эти организации выступали с ноября 2013 года на стороне майдана, а ранее – поддержали белоленточное движение в самой России.
Разберём по порядку:
1. Национал-монархисты не имеют отношения к «белому» движении. Это внутренне фашистские организации, в своё время отколовшиеся от белой эмиграции и не вернувшиеся к ней никогда. Причиной отхода национал-монархистов послужила интернациональная сущность белой эмиграции, а после поддержка белоэмигрантами СССР в войне против гитлеровской Германии. Национал-монархисты используют белогвардейскую риторику, символику, но это для них не более чем артефакты. Идей белогвардейцев в их среде не было и нет.
2. Более тридцати русских национал-монархистских и националистических организаций (от РОНС до такого движения как «restrukt») мало того что поддержали майдан, они ещё и участвовали в нём. Заслужив благодарность от «Правого Сектора». Именно присутствие этих ребят вводило часто в заблуждение евреев и обывателей Киева. Вы помните о том, что пострадавшие от нападений фашистов евреи утверждали, что нападали русскоговорящие молодчики и, исходя исключительно из языковой принадлежности нападавших, все, почему-то считали, что нападения осуществляют жители Донбасса? Хотя, судить по одной тоько лишь языковой принадлежности по меньшей мере глупо, тем более, что «самооборона майдана» и «Правый Сектор» не скрывали информации о том, что на майдане присутствует очень много русскоговорящих фашистов и из рядов русских национал-экстремистов даже сформирован «Русский Легион».
3. Поддержка белоленточного движения этими движениями объясняется очень просто. Российскую Федерацию русские национал-экстремисты не воспринимают как Россию, и равно так же не считают Россией СССР. Их главный тезис «Россия для русских!» это вырванная из контекста фраза императора Александра III. Ненависть к многонациональной России доводит всё это многочисленное сообщество движений и полулегальных организаций до абсурда. Часть из них прямо призывает к этническим чисткам, а часть не против идеи сокращения территории России до этнических русских границ. Однако, агрессивностью отличаются и те и другие.
Появление национал-монархистов на майдане зимой 2013-2014 года объясняется не столько их нелюбовью к Путину (на самом деле им всё равно кто будет стоять во главе России, лишь бы начал этнические чистки). Сколько обыкновенной солидарностью со своими единомышленниками-ксенофобами из западных регионов Украины.
Теперь национал-монархисты появились в Новороссии и их появление дивным образом совпадает с началом боевых действий. Это указывает лишь на то, что данные организации не имеют ни малейшего признака какой-либо подлинной идеологии и политической цели. Единственное, что получила Новороссия с приходом данных сил, это бешенный всплеск антисемитизма и ксенофобскую риторику, выгодную только лишь врагам освободительного движения, тем самым, которые финансируют карательные операции и ведут войну в интересах фирм “Shell” и «Шеврон».
Возникает справедливый вопрос: так в чьих интересах, на самом деле, выступают русские национал-монархисты и националисты, именующиеся общим словом «имперцы»? весь антисемитский и ксенофобский поток исходит исключительно от них и наносит непоправимый урон имиджу Новороссии.
Я не предполагаю, а только анализирую факты, уже известные, не требующие дополнительных доказательств. Давайте ещё раз разложим всё по пунктам и попробуем сделать выводы:
1. Национал-монархисты и националисты в России не имеют конечной цели своей борьбы, не имеют чёткой единой программы действий и одинаковой идеологии, но всё что их объединяет, и пожалуй – единственное, что их объединяет, это ксенофобия, граничащая с расизмом. Следовательно, ксенофобия это и есть их идеология? Но ксенофобия это не идеология и не идея, а орудие дестабилизации, которое, как правило, заносится из вне. Такие организации появляются только при поддержке третьей стороны и поддерживаются до поры, пока выгодны. Цель таких организаций дестабилизировать обстановку до военной, после чего их зачищают как политический мусор. Если предположить, что они таким же образом появились и в Новороссии? Я не допускаю мысли, что все национал-монархисты «агентура врага», но у руля этих движений несомненно стоит настоящая агентура.
2. Эти движения состоят, по определению того же Гитлера, из люмпен-пролетариата, т… е. деклассированных элементов. Им чуждо понятие класса, т… е. никакого чувства солидарности они де-факто испытывать не могут. Для них существует чисто племенное чувство «свой-чужой», присущее как правило малограмотным и неразвитым племенным сообществам. Можно сделать вывод, что собственной политической элиты у них нет. А если нет политической элиты, то чьи команды выполняет эта толпа объединённая ненавистью?
3. На их интернет-ресурсах, и только на их интернет-ресурсах, присутствует вся антисемитская риторика, звучащая, якобы, в поддержку Новороссии. На ресурсах самой Новороссии её нет, и лидеры освободительного движения неоднократно заявляли о том, что испытывают большие трудности с распространением официальной информации с позицией государства. Но массовый информационный слив антисемитских материалов, якобы, от имени Новороссии и сторонников ополченцев, мы видим постоянно.
Данный информационный слив антисемитского содержания постоянно на вду. И если руководство Новороссии не имеет возможности открыто и доступно распространять, даже свои, официальные заявления, а антисемитизм звучит по сети под знамёнами ДНР и ЛНР, то возникает справедливый вопрос: кто организовывает и направляет этот слив и на что он рассчитан? Какова конечная цель этого информационного мусора?
Сделаем вывод, чтобы завершить и не рассусоливать.
Новороссия столкнулась с опаснейшим явлением и самой опасной диверсией в отношении неё. Против Новороссии и ополчения ведётся информационная война, направленная на дискредитацию революции и её лидеров. Антисемитизм, к сожалению, после войны стал визитной карточкой нацизма. Данное явление управляемо и направлено против юго-востока и его активистов. Вы заметили, как резко исчезли все антисемитские мотивы у украинских националистов? Вы верите, что однажды утром, все украинцы проснулись интернационалистами и юдофилами? Я не очень в это верю. Но именно нацистами хотят выставить ополченцев. Антисемиты, даже в виртуальных рядах интернет-поддержки ополченцев, наносят вред, представляя Новороссию именно фашистским государством.
Вы верите, например, в машину времени? А в параллельную реальность? А в возможность использования высоких технологий в прошлом? А не в столь далёком прошлом? Придётся включить фантазию и допустить вероятность, что в годы Великой Отечественной войны уже был интернет и телевидение. И теперь представим, что как и в наши дни, интернет стал местом слива информации от рядовых граждан Германии и СССР, а телевидение орудием пропаганды.
Давайте вспомним тот факт, что с сентября 1939 года, Западная Белоруссия и Западная Украина частично находились под двойным контролем Германии и СССР, а входящий в состав Литвы город Клайпеда, юридически входя в состав СССР, фактически был под властью Германии.
С 22 июня 1941 года все ресурсы информации и пропаганды Третьего рейха начинают массированный информационный вопль, во всеуслышание, совершенно «нэупэрэджено» заявляя:
«22 июня, в 3 часа 30 минут по московскому времени, красноармейцы и большевики на Львовщине и в Брестской области Западной Белоруссии, а так же в округе Мемель Литвы, начали массированный артиллерийский обстрел жилых кварталов, сопряжённый с бомбардировкой городов. Войска Вермахта проводят Антитеррористическую операцию по ликвидации большевиков и частей Красной Армии содействующей им на территориях конфликта. Наиболее крупная группировка Красной Армии сосредоточилась в районе Бреста. Красноармейцы периодически обстреливают места убежища мирных жителей, прикрываясь людьми. Германские военные спешат на помощь жителям города Бреста, но большевики постоянно провоцируют Вермахт на боевые действия.
Все предложения о прекращении огня нарушаются большевиками. Многочисленные беженцы из зоны боевых действий радушно принимаются германской стороной и размещаются в специализированных лагерях, где им оказывается медицинская помощь. Прежде всего вывозится еврейское и русское население, из-за угрозы расправы над ним со стороны большевиков.
По мере продвижения германских войск, освобождающих восточные территории от большевизма, в тыл нашим военным большевики забрасывают десанты русского спецназа, называемые партизанами. Партизаны бесчинствуют на освобождённых территориях, переодеваются в форму немецких солдат, взрывают железнодорожные мосты и коммуникации, сжигают сёла, убивают активистов национал-социалистического движения и представителей власти, стараясь дестабилизировать обстановку на востоке».
Ниже, можем представить комментарии читателей данного сообщения:
Пишет Гретхен Вайс из Лейпцига:
«Боже мой! Слава Германии! Мы все за Единую Германию! Остановите этих террористов! Страшно Жить! Помоги Бог нашим солдатам! Мы готовы принять у себя беженцев с востока!»
Пишет Ганс Диттрих из Берлина:
«Порвите этих ватников! Я не понимаю, почему русские до сих пор не любят нашего Гитлера? Ведь он стремится освободить их от большевизма и дать им возможность жить в Великой Германии?»
Ответ Гансу из Берлина от Ивана и Саратова:
«А что, должны любить?»
Ответ Ганса из Берлина Ивану из Саратова:
«Да! Потому что Гитлер это легитимный фюрер, а ваш Сталин уголовник, отсидевший ещё при царе!»
Ответ Марии из Архангельска Гансу из Берлина:
«А ваш Гитлер извращенец и тоже уголовник!»
Ответ Ганса из Берлина Марии из Архангельска:
«Закрой рот! Он политический!»
Пишет Вася из Мурманска:
«Жиды стравили два арийских народа! Мы ждём освободительную Красную Армию! Смерть Жидам Гитлерсону и Йосе Геббельсу!»
Ответ Васе из Мурманска от Гаврилова из Бреста:
«А что, Мурманск уже немецкий, или там тоже война??»
Ответ Васи из Мурманска Гаврилову из Бреста:
«Мы вам помогаем бороться с жидами! Вы нам должны спасибо говорить!»
Комиссар из Бреста Васе из Мурманска:
«Ты чё несёшь, лузер!!!???»
Ответ Васе из Мурманска от Лаврентия из Кремля:
«Вася, жди, скоро буду со своими ребятами. Лаврентий Палыч»
Пишет Жан из Парижа:
«Русские сошли с ума! Остановите русскую агрессию на Германию!»
Пишет Джордж из Техаса:
«Русские вероломны! Русские сами начали войну и прикрываются мирным населением! Наш долг помочь братскому русскому народу на восточных территориях в борьбе с большевиками и русской армией! США должны подвести флот к побережью Белоруссии и поддержать русский Вермахт!»
Ответ Джорджу из Техаса от Иосифа из Москвы:
«Если ты собираешься воевать на побережье Белоруссии, то я не против».
Я понимаю, что шутки тут не уместны. Но если предположить, что в 1941 году был бы интернет, то уверяю вас, что всё так бы и было…
