ПЕРЕДАЙТЕ ТЕМ УКРАИНСКИМ ЕВРЕЯМ, КОТОРЫЕ РАССКАЗЫВАЮТ О «НАРОДНОМ ВОССТАНИИ ПРОТИВ ПОЛИЦЕЙСКОГО РЕЖИМА» ЭТОТ СКРИНШОТ! МОЖЕТ ОН ПРОБУДИТ У НИХ ИСТОРИЧЕСКУЮ ПАМЯТЬ?
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА! НЕТ НИКАКОГО «НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ»! ЕСТЬ ФАШИСТСКИЙ ПУТЧ! НАЦИСТЫ ПЫТАЮТСЯ ВЗЯТЬ РЕВАНШ ЗА СВОЁ ПОРАЖЕНИЕ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ!
Журналист Вячеслав Лихачёв, сотрудничающий с Евразийским Еврейским Конгрессом (президент — Иосиф Зисельс) безоговорочно доказал, что «евромайдан» — это самые натуральные нацисты!
Приводим результаты его расследования на основе его последней публикации «Антисемитизм реальный и мнимый „ опубликованной так же в газете Хадашот
Я устал уже повторять тому же Лихачёву, что вместо собирания сплетен, он мог бы встретиться лично со мной, или позвонить мне (мой телефон прямо указан на ресурсах нашей организации), или напрямую написать мне, и я с удовольствем мог бы ответить на все интересующие его вопросы. Я не тайная, скрытная и недоступная личность, ведущая двойную жизнь, и не скрываюсь от властей, оппонентов и обманутых кредиторов. Но, касательно обманутых кредиторов это не ко мне, а к кое кому другому, который находится несколько ближе к Лихачёву. Прежде всего господин Лихачёв мог бы для себя сделать удивительное открытие, что я никогда не жил в посёлке Малиновка и не живу в нём.
Что касается РОНА которую Лихачёв обвиняет в нападениях на евреев и антисемитизме, то немного удивлю господина Лихачёва тем, что РОНА (на которую он так почтительно ссылается в своих публикациях) занимает позицию поддержки Евромайдана,
равно как и другие русские нацисты:
Интересно, не так ли?
Касательно моей персоны, РОНА уже делало заявление, что:
Единственное что доказал Вячеслав Лихачёв, что уже ни кто не сможет опровергнуть, так это то, что Евромайдан — безусловно нацистский, поддерживается нацистами и настроения его — нацистские. Он же сам пишет, что Евромайдан поддерживается силами которые провозгласили себя «единственным преемником Русской национал-социалистической партии и Русской Освободительной народной армии Вооружённых сил Комитета освобождения народов России»... ведут «… свою историю со времени Тамбовского крестьянского восстания 1920-21 годов, возглавляемого офицерами Добровольческой армии Воскобойником и Антоновым. В ходе восстания, несмотря на его поражение, была создана Русская национал-социалистическая партия, которая заложила основы будущего Русского освободительного движения 1941-1945 годов. В июне 1941 года группенфюрер СС Бронислав Каминский и председатель РНСП Константин Воскобойник основали первые отряды добровольцев для борьбы с большевиками, за будущую новую, свободную Россию. С помощью этих отрядов была основана «локотская» республика как первое русское государство после исхода Русской армии из Крыма. Именно тогда были возрождена Русская армия под названием Русской освободительной народной армии (РОНА), впоследствии включённая вместе с Русской освободительной армией, появившейся в 1943 году, и казачьими частями Вермахта и СС в состав Вооружённых сил Комитета освобождения народов России»
СПАСИБО ЗА ПРЕВОСХОДНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ, ГОСПОДИН ЛИХАЧЁВ!
Вы сами признались, собственноручно написали и подписали то, что мы доказываем людям уже напротяжение трёх с половиной месяцев!
Как говорится — не рой яму другому! Сам в неё попадёшь!
Гражданская война в России одна из важнейших страниц Мировой Истории и событие повлиявшее на развитие цивилизации не меньше, чем Великое Переселение Народов, или любая из мировых войн. Эта война — единственная из Гражданских войн в истории человечества, которая родила своих героев и дала возможность многим самородкам выбиться из низов в государственные деятели и военные гении.
Но, эта война, кроме значительных событий, надолго определивших ход истории, родила так же и множество мифов, так же, до сих пор, определяющих политику, даже, современности.
Попробуем тут рассмотреть некоторые из них, ближайшие к нам, и опровергнуть их.
Начнём с самых главных, будоражащих как идейных преемников белых, так и идейных преемников красных:
1. Все мы, чуть ли не с начальной школы, знали и постоянно слышим из уст авторитетных людей, что большевики свергли царя и основали Союз Советских Социалистических Республик.
На самом деле это неправда. Большевики царя не свергали. И даже более того: большевики и не собирались свергать царя. Если бы в февральскую революцию генералитетом и членами правительства не была бы ликвидирована монархия, то большевитский переворот мог бы и не произойти. Или, произошёл бы лет через двадцать, если не позже. Царь был свергнут теми, кого они свергли в октябре 1917 года — либералами, и с кем большевикам потом пришлось вести длительную, эту самую, Гражданскую войну. Что касается СССР, то идея федерализации Российской Империи родилась не у большевиков, а у самого Николая ІІ и семнадцать автономных республик, со своими территориальными армиями и традиционным национальным самоуправлением, должны былы появиться к 1918 году (дополнительные две — Польша и Финляндия).
2. Мы часто слышим, что большевики были германскими агентами и революция была спланирована и проведена германским генеральным штабом. На самом деле это тоже неправда. Германский генеральный штаб спланировал и провёл революцию февральскую, поставив во главе России марионеточное Временное Правительство. Большевики, на фоне этого «правительства», выглядели просто патриотами.
3. Большевики повергли Россию в хаос, начав истребление офицеров, чиновников и полицейских, поставили Россию под угрозу развала. На самом же деле, октябрьский переворот положил конец этому хаосу, истреблению офицерского корпуса и чиновников, спас Россию от развала. Большевикам пришлось оружием возвращать отколовшиеся части бывшей империи, и практически вся территория России была возвращена в состав России советской, а затем в СССР. Напомню, что не большевики, а временное правительство ввергло Россию в анархию и беспредел.
4. Нас убеждают в том, что «белые» армии воевали за Веру, Царя и Отечество, мечтали восстановить монархию. На самом деле «белые» армии были республиканскими. Они никогда не поднимали «имперские флаги» и призывы «за веру, царя и отечество» в этих армиях не звучали. Ни один из вождей белого движения даже не попытался спасти императорскую семью.
5. Красная Армия напоминала сброд нищих, формировалась из бывших рабочих и крестьян, махновцы были бандитами, а белые — благородными людьми и всегда одевались «с иголочки», как на парад. На самом деле это неправда. Красная Армия комплектовалась профессиональными военными, во главе подразделений стояли опытные кадры и дисциплина в РККА была железной. За провинность, которая у тех же белых даже не считалась провинностью, у красных без разговоров можно было попасть под расстрельную статью. В РККА не допускалось разнобоев в форме одежды, сурово каралось панибратство со старшими по должности (позже — званию), много времени уделалось военной подготовке и обучению собственных кадров. Это то чего не хватало в армии «белой». Не менее суровая дисциплина была и у махновцев. Офицерский корпус старой Русской Армии (говорю это к сожалению сторонников Белой Идеи) после октября 1917 года оказался в своём большинстве не у белых, а в лагере красных. Именно он ковал кадры будущей Советской Армии и подавляющее большинство офицеров армии царской дожили до глубокой старости и дослужились до высоких чинов.
6. Казачество единодушно поддержало Белое Движение. Это неправда. Поддержка «белых» казачеством была очень запоздалой. Казаки поначалу восприняли революцию как возможность провозглашения независимости. И ставку сделали не на Добровольческую Армию, а на немцев и австрийцев. Это было их ошибкой. Но — факт остаётся фактом. Ещё в 1920 году терских и кубанских казаков приходилось убеждать поддержать уже разгромненные ВСЮР.
7. Белые генералы были в сговоре против советской власти. Миф и не более. Белое движение не имело единого руководства, не имело единой идеи и руководители Белого Движения действовали разрознено, часто мешая друг другу и ссорясь друг с другом. Посланники Колчака расстреливались Деникиным как «красные шпионы и большевики». Войска КомУч-а (Комитета Учредительного Собрания) громились и белыми, и красными, и чехо-словаками. Северо-Западники получили удар в спину от войск Западной Армии.
8. Большевики хотели продать Россию англо-американским и немецким миллионерам и вооружались на их деньги. Неправда. Большевики не получали помощи ни от кого. Европейские страны начали признавать советское правительство только в середине 20-х годов, а Североамериканские Соединённые Штаты признали СССР только в начале 30-х годов. Белые получали и вооружение, и технику, и обмундирование из-за границы. На основании соглашений с командованиями «белых» в Россию были введены иностранные войска. Помощь эта была далеко не безмозмездной. Последствия деятельности «белых» в экономике, советская власть преодолела только к началу 50-х годов, вернув России окончательно всю её инфраструктуру.
9. Большевики перестреляли всех полицейских и жандармов, после чего ЧК и милиция формировались из кого попало. На самом деле это неправда. Кадры ЧК и милиции составляли те же бывшие жандармы и полицейские, что и до революции. Одним из первых распоряжений советского правительства было распоряжение о выходе на службу в прежних должностях ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ полицейских и жандармов.
10. Большевики казнили царя и его семью. На самом деле Николай ІІ был расстрелян по приказу губисполкома, а не партийного органа. Расстрел царской семьи расследовался, и лишь два человека не понесли наказание (Никулин и Юровский).
Теперь пройдёмся по Украине, чтобы остудить головы националистам:
1. Грушевский объявил о независимости Украины и боролся за это всю жизнь. На самом деле Грушевский объявил об автономии Украины в составе России. Независимость объявлялась без его участия и более того — он не хотел, чтобы Центральная Рада объявляла независимость, постоянно оттягивая время. Очевидно он понимал, что это — пафос. Грушевский, после войны, вернулся в СССР и умер в почёте и уважении, своей смертью, не подвергаясь никаким репрессиям и преследованиям.
2. Центральная Рада и Петлюра — были националистами и отстаивали Украину для украинцев. Это пропаганда. При чём — современная пропаганда. И Центральная Рада, и Дирректоря УНР (петлюровцы), и сам Петлюра — были социалистами и социал-демократами, лишь незадолго до революции отколовшиеся от большевиков. Национализм у Петлюры не приветствовался. Давайте вспомним историю полковника Болбочана, или атамана Григорьева. Если уж и говорить о националистах, то националистами были представители УГА (Украинской Галицкой Армии), которые не спешили координировать действия с петлюровцами и не воспринимали их.
3. 22 января 1919 года УНР и ЗУНР объединились в одну державу! Это миф. Объединять уже было нечего. Правительство УНР не контролировало никакой территории и не имело связи с войсками. Правительство ЗУНР приняло УНР как собственный протекторат и ввело на Украину часть своих войск, беря под контроль новые территории. В конечном итоге оно объединило усилия по борьбе против этих же петлюровцев с Доб.Армией, а после — с РККА.
Вся история этого «политического брака» кончилась союзом Петлюры и злейших врагов ЗУНР — поляков, когда Симон Петлюра, как «диктатор Украины», подарил полякам Галичину и Волынь в 1920 году.
(продолжение следует)
Эмиссары Зисельса прибывают в Тель-Авив рассказывать о том, как организация, насчитывающая в своих рядах на территории Украины едва ли около двух десятков человек, «на деньги ГазПрома разыгрывает антисемитскую карту», «засылает снайперов на евромайдан», а страшный, бывший, боец Приднестровской казачьей гвардии «организовывает нападения на евреев в Киеве». При этом они наверняка не постесняются лишний раз обозвать нас «пророссийским казачеством получающим финансирование прямо от Владимира Путина».
Уважаемые эмиссары Зисельса! Не забудьте прихватить с собой остаток тех денег, которые ваш глава будущего юденрата до сих пор не вернул репатриантам, и поведайте прессе о его афере с «еврейскими центрами».
В любом случае жду новостей и новых подробностей о своей террористической провокаторской деятельности на территории Украины в рядах агентуры ФСБ.
С нетерпением.
Искренне ваш, Меир Ландау
Окончание. Начало здесь.
Без увертюр, просто примите как данность: евреи такие же люди, как и все.
С непростой (а у кого простая?) судьбой, обусловленной сложной религией, противопоставлявшей их окружению, но такие же. В основном, — особенно, светские, — самые обычные человеки, хотящие того же, что и все. Так что, рядовые, обычные евреи, увлеченные идеей «евроинтеграции», стоят на Майдане точно так же, как и представители других этносов Украины, — рядовой массовкой, — за все хорошее и против всего плохого, веря в то, что на сей раз их не обманут. Впрочем, о них хорошо написал уважаемый letopisetz, с ними все ясно, и это не наша тема.
Не наша тема и отмороженные нацисты.
Они среди евреев тоже есть, и чем более отморожены, тем лучше находят общий язык и со «Свободой», и с группировками еще радикальнее. Такие организации, правда, очень немногочисленны, на политической сцене Израиля вообще незаметны, но заполошно активны, грудью встают на защиту «своих», будучи готовы простить им все, ибо «это неправда», а отдельные их активисты (единицы, и все же) нашли себя в «роях» самых бесноватых боевиков, и принимает это подчас совершенно причудливые формы, — но задерживаться на них не будем, поскольку тоже все ясно.
Речь о профессионалах.
В принципе, они есть везде. Есть «профессиональные геи», «профессиональные украинцы», «профессиональные правозащитники», «профессиональные женщины», — но сейчас речь не о явлении вообще, а конкретно о тех, кто берет на себя хамство, выступая как бы от имени «всех евреев», ни на что их не уполномочивших, паразитировать на исторических сложностях и трагедиях иудейской конфессии и еврейского народа. Воплощением которых на Украине в наиболее последовательном и уродливом виде является некто Иосиф Зисельс. О нем я уже писал очень подробно, и очень (очень!) прошу перечитать внимательно, — обращая внимание на все детали и ссылки, — ибо пересказывать по новой нет ни времени, ни желания, ни необходимости.
К Израилю как таковому этот человек, в принципе, отношения не имеет.
Напротив, мнение о нем и его деятельности там крайне отрицательное. В этом, — я попросил уточнений, — сходятся и тамошние «правые», и тамошние «левые», а внаиболее полном виде сформулировал эту позицию Эли Розенфелд, известный политолог, ответственный сотрудник канцелярии премьер-министра в каденцию Ариэля Шарона, в прогремевшем некоторое время назад открытом письме Александру Машкевичу, главе Евроазиатского еврейского конгресса, указав ший, что г-н Зисельс не только "является настолько скандальной и маргинальной фигурой, что был подвержен херему (отлучению) как религиозной, так и светской еврейской общиной Украины", но и занимает позиции, откровенно враждебные еврейскому народу и Израилю.
Впрочем, мнение израильской общественности, в том числе, и политикума, г-ну Зисельсу по барабану. В отличие от йопнутых на всю голову либеральных идеалистов типа москвичаЛьва Рубинштейна, сознательно надевших шоры, чтобы не видеть реальность, если она противоречит их грёзам, г-н Зисельс человек очень практический. Израиль для него всего лишь удобная бирюлька, которую он вовсю использует при необходимости и прячет в ящик, если не нужна. Он ориентирован на определенные еврейские «группы по интересам», базирующиеся в США, но главное, много лет обслуживает ориентированный на США еврейский сектор украинского олигархата, в частности, и отмазывая выкормленных этим сектором нацистов от смертельно опасных в рамках нынешнего дискурса обвинений в антисемитизме, — и опираясь на эту мощную силу, фактически подавил все голоса протеста в еврейской общине Украины, вытеснив диссидентов в маргиналы, голос которых просто не слышен.
Вот именно этот самый г-н Зисельс и его очень богатая, а значит, и сильная организация и создают «еврейскую ширму» для «Евромайдана», вернее, для его неонацистского сектора. Работают ребята прилежно и активно. Сам г-н Зисельс, похоже, забыв про сон, -раз, два, три, но это лишь два примера из десятков, — грохочет если не с трибуны, то в эфире «цивилизованных» агентств, уговаривая мировую еврейскую общественность, которая всерьез встревожена, что повода для паники нет, причем, что интересно, не опасается топтать даже монстров типа «Центра Визенталя», которые мешают работать.
Не отстает от шефа и ближайшее окружение.
"Не верить брехне про бандеровцев" умоляет, — раз, два, — обеспокоенных израильтян и американцев некто Леонид Финберг, очень близкий к Зисельсу человек, «директор Центра Иудаики» Киево-Могилянской академии, созданного на гранты США и олигархов рассадника радикального украинского национализма,
разражается серией материалов о "здравом и взвешенном политике Олеге Тягнибоке" израильский журналист Шимон Бриман, идеологически недалекий от неонацизма, и очень тесно связанный с Зисельсом,
посильно участвует в «борьбе» известный нам Ослодебильский, не прижившийся в Штатах и присланый оттуда известно кем на прокорм к Зисельсу,
а некто Вячеслав Лихачев, правая рука босса (кстати, помянутый в письма Эли Розенфельда), гонит тексты, доказывая, что Зисельс велик и мудр, "кто не скачет, тот москаль" — всего лишь "веселая кричалка", нацисты, на самом деле, вовсе не «Свобода» и «Правый сектор», но «титушки» из "Харькова и Донецкой области", и вообще, власть учинила беспрецедентную кампанию репрессий над участниками "мирных евроинтеграционных протестов".
Следует отметить, что агитацией и пропагандой Зисельс сотоварищи отнюдь не ограничиваются.
С самого начала событий, — еще в ноябре, когда все было относительно спокойно, — ими была начата истерическая кампания по дискредитации «Беркута», который якобы сплошь состоит из «антисемитов»; правда, в ссылках на сайт «беркутов» ничего подобного в помине нет и не было, но это совершенно никого не волновало: профессионалы требовали верить им на слово: "силовикам внушают, что Майдан организовали евреи, и они готовы бить всех", "защитите бедных евреев от страшного «Беркута», "только Самооборона Майдана способна спасти еврейскую общину" и так далее.
При этом, — за полным неимением каких либо аргументов, — в ход шло самое наглое шулерство: в выступлениях Зисельса и Лихачева под "зверства киевских «беркутов» против активистов Майдана" на первых порах намеком подгонялся неприятный инцидент с неким Леонидом Флексманом; правда, бедолага пострадал еще в октябре, когда никакого Майдане не было, и не в Киеве, а во Львове, и соответственно, мучили его не киевские спецназовцы, а обычные львовские менты, против которых властями и было возбуждено уголовное дело, но профессионалы не рефлексировали. А после очень мутного, вызвавшего и в общине, и в Израиле массу вопросов избиения двух приметных религиозных граждан в «революционном» Киеве, тотчас объявленного людьми Кролика «провокацией властей», и вовсе пошли вразнос, с помощью американских «друзей» пробившись аж в Сенат США, после чего сложности, возникшие у м-ра Маккейна после ручканья с лидером «Свободы» пошли на спад.
Естественно, в какой-то момент весь этот балаган начал вызывать беспокойство у небольших еврейских организаций, слишком идейных, чтобы связываться с Зисельсом, и потому тихо ниществующих в кювете. Обычно тихие, — на пиар нет денег, ибо живут на милостыню индивидуальных религиозных спонсоров да малую толику от скуповатого «Сохнута», — и не лезущие в политику, они они в конце января зашевелились, начали писать в Израиль, кидать в Сеть призывы остановить зашедшее за все края шоу, обратить внимание на реальную опасность для киевских евреев и, — о ужас! — заступаться за милицию, которая не только не обижает, но и, напротив, в сложившейся ситуации "единственный союзник".
Реакция Зисельса была мгновенной:
Предупреждение, — обратите внимание на адресатов Arseniy и Vitaliy, — было услышано. Бунт на корабле раздавили сразу и очень жестко, напустив на шагающих не в ногу всех писак, способных держать оружие, вымазав в грязи, напугав истерикой «нейтральных» спонсоров и, по факту, поставив мелюзге ультиматум: или цыц, или вон из Киева. После чего, разумеется, стало цыц, и больше Зисельсу с командой мешать «поддерживать революцию» никто не рискует. По крайней мере, в столице Украины.
В регионах, правда, люди возмущаются: даже в Днепропетровске, где община во всем зависит от «революционных» олигархов Пинчука и Коломойского, прозвучал голос протеста, тем более веский, что ни ошельмовать полковника Соломона Флакса, героя Великой Отечественной, репутация которого безупречна, ни запугать его практически невозможно, и он может позволить себе называть вещи своими именами: "Лидеры майдана – известные и неизвестные – ради своих целей готовы идти по судьбам и жизням. Готовы на сделку с дьяволом, готовы терпеть рядом с собой ксенофобов, подонков, мерзавцев, не понимая, что сами становятся не лучше них. Но и мы, те, кто с ужасом смотрит на все это, на то как бутылки с зажигательной смесью кидают в людей, мы, которые, пьем валидол, включая телевизор – мы тоже должны сказать себе: и я виновен!.. Значит, не прочитали им нужные книжки, не рассказали, что сами пережили, не объяснили по ком звонит колокол..."
Надо сказать, полковник Флакс не один такой.
Примерно то же звучит в Харькове, Одессе, Николаеве, Донецке, — и это только то, что я видел.
Но на это Зисельсу, Лихачеву и прочим профессионалам плевать: им заказана работа в Киеве плюс окучивание «зарубежа», и с этим они справляются вполне успешно, на кону стоит совсем чуть-чуть реституция собственности, так что есть за что драть глотки, партнеры довольны, билеты с открытой датой, ежели что, в кармане, а стыд очи не ест.Взято у PUTNIK1
Интересная какая ситуация...
20 лет подряд украинская власть только и заботилась о том, чтобы обеспечить благополучие своего аппарата и членов своих семей. Кто как мог набивал карманы, кто как мог богател, кто-то нищал. И нищавших оказалось в разы больше чем богатевших.
Пока я носился в голове с идеями о том, что в принципе можно быть патриотом Украины, не будучи при этом украинцем, или русским, то на западной Укрине я был жидо-москалём, на восточной жидо-бандеровцем. И обязательно — агентом мирового масонства и международного сионизма.
Тыкался, мыкался, в результате напрочь разочаровался и в тех, и в других.
Едва мне стоило вернуться к своим, и едва стоило заявить о том, что покидать свой народ я больше не собираюсь, как началась эта самая революция.
Что мне делать? Да в принципе то, что умею (со своим возрастом и состоянием здоровья). Ну не могу больше совершать десятикилометровые марш-броски в полной выкладке и ходить впереди строя в атаки. Едва я, имея грех быть главным редактором интернет-газеты, обратился к своим соотечественникам, подписавшись тем кем я есть, как лагерь майдана моментально завопил об опасной провокации, о еврейских снайперах на крышах вокруг себя, обвинил меня в нападениях на евреев, сотрудничестве с ФСБ и даже регулярно получаемой зарплате от Вована (Владимир Владимирович Путин). И вообще в том, что я организовываю «титушек» и что я сам «титушка». Странно. Вроде я никого не бил и не собираюсь. А антимайдановский — в организации майдана, бандеровцев с западной Украины и что сам Зисельс слушает мои указания.
Странно. А ведь всего-то мы предложили занимать нейтралитет, помогать пострадавшим во всей этой канители, и попросили израильское правительство прислушаться к нашему мнению о том, что можно бы было собирать евреев в Израиль и без бюрократических проволочек. Тем более и повод есть.
Только и слышу: Ландау это не Ландау! Целицкий это Ганжа!
Кто пишет? Зачем? Так и хочется сказать им: кто писал не знаю, а я дурак читаю.
Это не я дурак. Это дураки кто комментят пасквили не читая первоисточники, забывая, что провокатор всегда кричит громче всех, что поймал провокатора.
Мне вот не хочется писать гадости на Рами Суриса («Дом Давида»). И я не пишу. А он пишет. Значит ставит меня вровень с собой. И Зисельс пишет. Получается, что я достиг его уровня?
Наверное. Ведь это я, по их словам, командую «титушками», устраиваю погромы в Киеве, это мои боевики бьют людей. А по мнению антимайдана — я организовал сам майдан, захваты министерств, администраций по всей Украине. И те, и другие рассказывают о страшном человеке — Меире Ландау (он же Целицкий, он же Ганжа, он же Чингизхан, Дарт Вейдер, Урфин Джус, Карабас-Барабас, красит волосы стрептоцидом и вообще он рептилоид с планеты Нубиру).
Власть зажралась. Народ восстал. Ситуацию пытаются брать под контроль нацисты. Получают от милиции и перегрызлись друг с другом. А виноватым сделали писателя…
ВЫСОКОМЕРИЕ МЕШАЕТ ЧЕЛОВЕКУ ПРОСТО ПРИСОЕДИНИТЬСЯ.
ЕМУ ЛЕГЧЕ МЕНЯ ОБЪЯВИТЬ «ЮДОФОБОМ» ОРГАНИЗУЮЩИМ В КИЕВЕ ЕВРЕЙСКИЕ ПОГРОМЫ, ПОЛИТЬ ГРЯЗЬЮ С НОГ ДО ГОЛОВЫ ИЗ-ЗА СПИНЫ, ЧЕМ ПРОСТО ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ПРОГРАММЕ И ПОУЧАСТВОВАТЬ, ПРЕДЛОЖИВ СВОЮ ПОМОЩЬ В ОБЩЕМ ДЕЛЕ КОНТАКТАМИ, ДЕЛАМИ, ВОПРОСОМ ЭВАКУАЦИИ ЛЮДЕЙ В СЛУЧАЕ НЕПРЕДВИДЕННОГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ.
В ОБЩЕМ, НАТАН АБРАМОВ! — ТЫ КАРЬЕРИСТ, ПОДЛЕЦ И ЧЕЛОВЕК ГОТОВЫЙ ПРИНЕСТИ В ЖЕРТВУ СВОЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРЬЕРЕ ЖИЗНИ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ!
С ПОКЛОННИКОМ НАЦИСТОВ ИОСИФОМ ЗИСЕЛЬСОМ ВЫ ОЧЕНЬ ПОДОЙДЁТЕ ДРУГ ДРУГУ.
P.S. (напомню, что литературный псевдоним Ландау мне предложил взять один из твоих соратников (и вообще-то Ландау это фамилия моей прабабки, поэтому я имею право использовать её не спрашивая разрешения ни у кого) и когда мы с тобой подружились, я ещё был зарегистрирован тут под фамилией деда по отцу (по рождению я вообще-то Целицкий), а не Ганжа. Сейчас ты изображаешь, что раскрыл заговор ФСБ. Но при этом умалчиваешь, что прекрасно знаешь, что никаких «множества имён» у меня нет. Меир это моё еврейское имя. Я им был назван в честь своего деда. Николай? Ну да, записали, потому что когда родители принесли меня регистрировать в ЗАГС им сказали, что «имени Майер — не существует» и предложили на выбор Николай или Максим. Но где вы видели еврея Максима?
Ах, да, чуть не забыл: начальником Ген.Штаба какой-то черносотенной организации я никогда не был. И вообще, я сейчас на сайте СамоеГлавноеПро создам фейковую новость о том, что гражданину Израиля, руководителю Коль ха-ума и по совместительству главному мулле Газы Натану Абрамову ХАМАС присудил премию за разработку новой баллистической ракеты и опубликовав её, везде буду тыкать как доказательство того, что ты, Натан Абрамов, исламист, юдофоб и член ХАМАС).
В общем, дальше словами Шекспира:
Зову я смерть. Я до смерти устал, -
От гордости, идущей в приживалки.
От пустоты, занявшей пьедестал,
От вымученной веры из-под палки,
От срама орденов и галунов,
От женщин тех, что смолоду пропали,
От силы под пятою болтунов,
От мудрого величия в опале,
От вдохновения исподтишка,
От простоты, в которой нету прока,
От знания в руках у дурака,
От доброты в служанках у порока...
Устав душой ушёл бы я совсем.
Но как мне вас… оставить с этим всем?
И НАКОНЕЦ — ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛАГИАТ ОТ НАТАНА АБРАМОВА С МОИМИ КОММЕНТАРИЯМИ:
Natan Abramov
1.Евреи Украины в опасности. — (СПЁР У МЕНЯ)
2.Всем известно, мы не высказываемся жестко в адрес еврейских организаций за рубежом. — (САМ НЕ ПОХВАЛИШЬ — НИ КТО НЕ ПОХВАЛИТ. ДА И В СИТУАЦИИ НА УКРАИНЕ ТЫ НЕ ОРИЕНТИРУЕШЬСЯ/ КУДА ТЕБЕ ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ В АДРЕС КОГО-ТО ЗА РУБЕЖОМ, КРОМЕ МЕНЯ, И ТО, ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ДОСТАНУ?)
3.Мы знали, что не все поймут нас. — (СЛОВА «ВСЕ» И «НЕ» СОВЕТУЮ ПЕРЕСТАВИТЬ МЕСТАМИ)
4.Мы знали, что не все будут вникать в суть. (А ЧЕГО ВНИКАТЬ В ОБЫКНОВЕННУЮ ТРАВЛЮ? НАДО ТРАВИТЬ, ИЛИ НЕ ТРАВИТЬ)
5.Мы ожидали организованное возмущение. (А ЭТО ВООБЩЕ О ЧЁМ? А ТЫ НЕ ПОДУМАЛ, ЧТО ВСЕМ ПРОСТО НА ТЕБЯ НАЧХАТЬ, И ПРЕЖДЕ ВСЕГО МНЕ?)
6.Кто-то должен был обратить внимание на провокацию еврейских погромов черносотенца-юдофоба. (И ЗОВУТ МЕНЯ АДОЛЬФ ГИТЛЕР? АХ, ДА, ЧТОБЫ ИЗОБРАЗИТЬ ИЗ СЕБЯ СПАСИТЕЛЯ УКРАИНСКИХ ЕВРЕЕВ НУЖНО ЖЕ УСТРАНИТЬ КОНКУРЕНТА НА ПУТИ! ИНАЧЕ СЛАВУ ПРИДЁТСЯ ДЕЛИТЬ СО МНОЙ! НО НАТАН, Я НЕ ГОНЮСЬ ЗА СЛАВОЙ. Я НЕ ДЕЛАЮ СЛАВЫ НА КРОВИ. НЕ ЛЮБЛЮ КРОВИ)
7.Мы решили сделать это даже в ущерб «Коль ха-ума» (НЕ ОБМАНЫВАЙ. ТЫ ПРОСТО ПОРУГАЛСЯ С СИМХОВИЧЕМ И НЕ ЗНАЛ, ЧТО Я НЕ НАМЕРЕВАЛСЯ РУГАТЬСЯ НИ С КЕМ)
8.Мы уверены, что наше решение верное. (ВООБЩЕ ИНТЕРЕСНО, КАК ЧЕЛОВЕК РАЗГОВАРИВАЕТ САМ С СОБОЙ И ГОВОРИТ О СЕБЕ ВО МНОЖЕСТВЕННОМ ЧИСЛЕ. НУ ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ПОДДАКИВАЮЩЕГО ВСЕГДА, КОГДА ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПЛЕСНУТЬ НА КОГО-ТО НЕГАТИВ, ААРОНА ИЦХАКИ)
Украинские «драконовские» законы сегодня стали главной темой обсуждуний во всех социальных сетях. В еврейских украинских сообществах так же поднимается данный вопрос и возникает новый: а коснётся ли «это» организации еврейские? Хочу привести аргументы украинского блоггера из Харькова, совершенно «левого» по израильским меркам, Евгения Бредихина, пишущего под никнеймом «Евгений Красноштейн».
При этом Евгений Красноштейн скромно умалчивает о том, что данными законами, впервые через 70 лет после окончания Второй Мировой войны, введена уголовная ответственность за отрицание Холокоста! Уж не это ли вызвало такое негодование политических хозяев Красноштейна и его самого?
Хочется посочувствовать Евгению в его убеждённости, что все еврейские организации — «иностранные агенты». А так же его неосведомлённости касательно обсуждаемых законов. Очевидно Евгений Красноштейн использует старинный, ненавистный ему самому, советский принцип: «Я не читал! Но я — осуждаю!»
Во-первых список организаций которых касаются данные положения уже опубликован. Теперь пройдёмся по организациям которые он приводит в пример:
1. " еврейская жизнь в Украине бурлит благодаря еврейским организациям, которые финансируются из-за рубежа. Сохнут, Гиллель, Хабад, Джоинт, Нецер и пр. — отныне «иностранные агенты» согласно Закону об общественных организациях."
«Сохнут», «Джоинт», «Нецер» это организации которые в той или иной степени представляют Государство Израиль. Я не понимаю почему он не привёл тут израильские культурные центры, консульства и Посольство. Их цели и задачи направлены на легальную реализацию израильских государственных программ по репатриации, совместно с украинскими органами власти и в соответствии с украинским законодательством. Эти организации уж ни как не попадают под действие данных положений.Упоминание же тут ХАБАД говорит о том, что человек вообще не понимает о чём говорит. Евгений, видимо, просто не знает, что ХАБАД зарегистрирован на Украине как традиционная религиозная организация, а религиозные организации (согласно украинского и международного законодательства) отделены от государства и действуют по принципу собственной иерархии.
2. «Более того, каждая организация должна отчитываться: сколько? и откуда?» — а разве раньше было по другому? Или не на этом зиждется борьба с коррупией и экономической преступностью? Евгений, Евгений! Ну будте же последовательны! Вы же стоите на Майдане, как утверждаете сами, «за законность и порядок». Или за американскую мафию?
3.«Движение Бейтар прекрасно подпадает под экстремистскую статью. Звучит как комплимент, но 3 года сидеть не хочется...» — Красноштейну конечно не хочется (он ведь сторонник экстремистской партии «Свобода»), а вот «Бейтар» уж ни как не попадает под эту статью. Во-первых«Бейтар» организация не попадающая под классификацию незаконных военизированных формирований, а во-вторых — вполне либеральная организация скаутского типа (скауты на Украине — имеют государственную поддержку).
4. «Украина пошла вспять до Андроповщины и будет продолжать идти в 80-е. Я полагаю, что государство возьмется за контроль выезда из страны» — Вообще-то отмечу, что буквально на прошлой неделе государство (имеется ввиду Украина)настолько облегчило выезд из страны (в т.ч. на ПМЖ), что облегчать дальше не куда. А насчёт того, куда идти Украине, то не оставить ли это решение за украинским народом? Хотя следующим пунктом Евгений прямо показывает подлинную причину своей истерики:
5. «Господа евреи, настоятельно рекомендуется записаться к консулу уже сейчас, потому что никто не знает когда легальная репатриация накроется медным тазом.» — Евгений, всё-таки, последователен. Он прямо отстаивает позицию реализации идеи партии «Свобода» (восходящей к гитлеровско-гиммлеровской программе) об Украине как территории «свободной от евреев». Путём запугивания, нападения на евреев (как это происходит сейчас в Киеве), поднятие шума из ничего, как это сейчас делает Красноштейн.
Я руковожу проектом, который поддерживается из Израиля (а если быть более точным из Иудеи и Самарии) и моя структура является частью масс-медиа зарегистрированного и аккредитованного в США. Но почему-то я не поднимаю шума. Да, в налоговую придётся побегать (но этого и раньше требовал закон). Но для меня не страшна украинская налоговая. Почему? Потому что мне нечего скрывать. Я не получаю деньги на развал украинского государства. Я помогаю израильской национальной оппозиции построить государство еврейское. Почему же Красноштейн так переживает о том, что американским организациям на Украине заглянет в карман госбезопасность и спросит на какие проекты они расходуют БЮДЖЕТНЫЕ американские средства?
На днях попалась мне интересная книжечка. Точнее, я знал о её существовании давно, и знал кем и когда издана. Но наконец-то смог стать обладателем её оригинала, украиноязычного и эдак здорово потрёпанного временем. Настоящего раритета.
Книжечка ведает всем читателям о том, что «евреи сами выдумали Холокост», «Гитлер и его клика были сионистами», «лагеря смерти были посроены после войны, вместе с газовыми камерами и крематориями», при чём строили их «сами евреи». Да, вот ещё, оказывается, что всю войну немцы только и думали о том, как бы основать еврейское государство. При чём не одно, а сразу несколько. И война эта была, оказывается, ради того, чтобы основать Государство Израиль…
Вот так вот. При чём Товарищество Украинской Мовы «Просвiта» имени Т.Г.Шевченко не просто какая-то общественная организация, а организация имеющая государственную поддержку, довольно влиятельная и авторитетная, имеющая открытый доступ в школы, детские сады, ВУЗы… В общем такие вот книжки издаются этой самой «Просвитой» за государственный счёт.
(Оговорюсь: Харьковская «Просвита» — одно из крупнейших и влиятельнейших подразделений этой организации! И эта книжка — не единственное их юдофобское издание!)
Выводы делайте сами. А я, хотел бы узнать: найдётся ли в Израиле организация которая, сможет привлечь к ответу эту псевдопросветительскую банду? Готов выступить свидетелем со стороны обвинения.
